在全面建成小康社会之后深圳神秘顾客调查公司，我国开启了全面成就社会目的当代化国度新征途，“三农”职责要点从脱贫攻坚转向全面鞭策乡村振兴。党的十九大敷陈初次提议实施乡村振兴计策，党的二十大敷陈明确强调全面鞭策乡村振兴。2023年12月16日，郑永年莳植在IPP畴昔论坛第三期——“城乡区域相助发展与共同深奥”学术研讨会上作了题为《乡村振兴与中国式当代化》的主旨演讲。

他指出，乡村振兴是中国式当代化的要津。中国如今靠近着大城市化所激发的城市虹吸效应、城乡分化、生养率下跌等问题，亟需乡村振兴和新式城镇化来给予破解。他进而提议了缓缓取消户口轨制、地盘轨制修订、荧惑社会成本进入农村地盘范围等建议。

演讲全文整理如下：

刚才顾益康先生（浙江省委高质料发展共同深奥示范区人人磋议委员会人人）的发言，我听得兴味盎然。他说咱们作念学者的不要为了写著述、写书而作念接洽，而是要和改善社聚麇集起来，这方面顾先生总结得格外好。

顾先生所说的“三次农村包围城市”也总结得格外好，这其实亦然咱们一直说的“马克想目的中国化”。当今，咱们的乡村振兴施行亦然格外丰富的，但表面上的总结还不到位的，是以我认为乡村振兴学理化有很大的发展空间。

顾先生刚才说，乡村振兴是中国式当代化的要津。前段时间，总通知给在广州召开的“读懂中国”会议发去贺信，也提到“读懂中国的要津等于读懂中国的当代化”。前几天的中央经济职责会议也提到，“必须把鞭策中国式当代化作为最大的政事”。

人人知谈，“中国式当代化”是五位一体的：14亿东谈主口的当代化和共同深奥的当代化，主要触及到的是城乡关系，而物资好意思丽与精神好意思丽相相助的当代化、东谈主与当然调解共生的当代化，亦然和城乡关系分不开的。

中国式当代化是迄今最高圭臬的当代化界说，然而要结束并阻挡易。履历地看，到当今为止，如果把说明国度视为是照旧结束当代化的国度，他们的东谈主口加起来亦然10亿傍边。咱们中国要结束的是14亿东谈主口的当代化。如果农村不行结束当代化，那就什么也说不上。是以，咱们的农村不行拖后腿，更不行成为中国式当代化的短板，而是要成为结束中国式当代化的上风。

“三农”的当代化，中枢等于乡村振兴。我个东谈主认为，之前的几十年里，许多东谈主皆认为城市化、城镇化能科罚农村的扫数问题，农村最终是会因为城市化灭绝的，是以咱们一直在追求城市化率的升迁。

但事实上并非如斯。即使中国的城市化达到了说明国度的水平，也会有很大一部分东谈主口生存在农村。总通知在浙江的时候就形成了乡村振兴的发展策略，当今升迁到了国度层面。农村恒久是农村，中国的农村不会灭绝，只是面庞和性质会发生变化。

连年来，贵州省贵定县狂妄发展以“赏花经济”为特点的“农业+旅游”会通产业。这是搭客在贵定县“金海雪山”景区不雅赏油菜花的场景（图源：新华社）

当今农村的资源照旧连续在流向城市。城市的“虹吸效应”将农村的许多资源皆罗致到城市来，而不是相背——农民有钱了，就到城市买屋子，把孩子送到城市学习。对农村的进入主如若政府的资源，总体进入照旧有限的，而社会成本进入农村靠近各式费劲。中国的城乡分割也照旧很横暴，形成城乡之间不平衡发展。中国的情形和许多说明国度形成了昭彰的对比——说明国度皆是穷东谈主住城市、富东谈主住乡下。中国与之相背，这么很危机。

过快和过度的城市化，尤其是大城市化，照旧形成了许多严峻的负面效果。咱们国度当今靠近的最大问题之一等于生养率低下，东谈主口增长断崖式下跌。这个是和过度城市化、过度大城市化相联系的。咱们不错发现，城市限度越大，生养力越低。欧洲和其它地区也有这种情况。

亚洲式的大城市化所形成的效果最为严峻，我把它称为“绝子绝孙”的城市化——日本三分之一的东谈主口麇集在大东京相近，韩国差未几一半的东谈主麇集在首尔，除了城市化水平还没那么高的越南生养率还不错，东亚儒家文化圈扫数的大城市皆是低生养率。咱们的城市化无疑出了大问题。

我认为，乡村振兴计策在一般东谈主心目中，包括在学者心目中，照旧莫得被四肢念国度计策。乡村振兴应该是国度的大计策，不单是是因为城乡不平衡，也不单是是因为共同深奥的需要，单单东谈主口问题，就足以让东谈主们想考乡村振兴的焦虑敬爱了。

我前次和我旧地的引导磋商了一下什么是城镇化，他就月旦咱们说，你们学者所界说的城镇化皆不正确，老是从户口、居住地这些层面来界说。他说，咱们的城镇化要以“生存容颜”来界说。我很受启发。

如果从生存容颜来界说，可能对咱们的城镇化有格外深切的指挥敬爱。当今的东谈主们的生存容颜也在趋同，城市的东谈主想享受一些农村的滋味，乡下的东谈主但愿有一些城市的滋味。包括西北最过期的乡下，许多年青东谈主在进城打工了几年再且归之后，也可爱城镇的生存容颜，只不外乡下莫得这个条目。如果要结束生存容颜的趋同，那么就要通过城乡相助发展。

就这个问题，我提几条具体的不雅点：

咱们要逐步取消户口制。唯一户口轨制在，人人一直会把城市和乡村对立起来谈。咱们应当谈的是居住的看法：城市不错是农民居住的方位，农村也不错是城市东谈主层住的方位。住在乡下的就一定是农村住户、城郊住户吗？住在城市的等于城市住户，不包括农民吗？这莫得宠必的关系。历史上，咱们数千年来莫得固定的、严格死心东谈主口城乡之间目田流动的户口轨制。

初冬时节，深圳神秘顾客调查公司陕西省安康市紫阳县茶山雾气蒸腾，汉江碧波粼粼。连年来，紫阳县通过狂妄鞭策茶旅会通成就，推动城镇化与乡村振兴协同发展（图源：新华社）

户口轨制是开国以后突出的历史阶段形成的，咱们今天不行把这个轨制弥远化。这个轨制对经济发展有害，而对东谈主的尊荣的伤害是很大的，因为东谈主们老是把农村视为过期的璀璨。我认为至少不错把城市东谈主口和农村东谈主口的看法无极化。而这就需要咱们作念许多的轨制修订。

如果要取消户口轨制，就要结束地盘轨制修订。刚才顾先生说到，第一次农村包围城市，是因为地盘轨制修订才会得手；第二次邓小正常期的农村包围城市亦然地盘轨制修订，即家庭联产承包包袱制。第三次如果要得手结束乡村振兴，不异要有比拟深切的地盘轨制修订。

当今乡下的地盘格外分裂，尤其是屋基地东一块、西一块。今天的广东省亦然，珠三角农业用地格外的碎屑化——珠三角应当发展工业的，然而也要作念农业；粤北山区原本要发展农业的，当今也要发展工业，这导致了地盘皆是碎屑化的。

浙江的统筹是作念得比拟好的，广东省的统筹还有空间。广东省需要若干农业用地，不错以省为单元向中央要求，在省层面来相助。长三角照旧在尝试跨省的地盘整合，一个省之内的地盘资源更应当得到整合。

要荧惑社会成本进入地盘范围。咱们往时老是操心肠盘过度麇集，当今通过技能技巧进行不断和监控是不成问题的。往时富东谈主比拟少，当今富东谈主多了，分裂的社会成本进入农村，实质上无谓操心肠盘会过分麇集。

城市要加速罗致消化更多农村进来的东谈主。要把社会保险等各式轨制对等化。咱们要看到城中村的上风：城市里的焰火气皆在城中村，举例真确要享受广州的好意思食、深圳的好意思食就要去城中村，饭铺和高等小区莫得什么焰火气的。

顾先生说到城中村的上风在于和乡下农民的互动，我认为这是很好的主意。因为城中村有许多资源在内部，如果和乡下联动起来是了不起的。这种联动不错促成城中村成为挥霍形势，而乡下的村是出产者，如果能形成一整套供应链、产业链，广州、深圳城中村的东谈主就不错带动乡下的深奥。咱们不错作念一个课题，这内部许多的复合联动系统是需要咱们沟通的。

咱们要留意形成超大城市，限制城市的虹吸效应。北京、上海、广州、深圳的城市限度照旧太大了，尽管这些城市GDP很高，然而只出产GDP不出产小孩亦然不行的。新冠疫情三年，人人照旧有了深切的教学。城市那么大，如果出现干戈呢？欧洲经过了一战、二战的深切教学，两次干戈烧毁了大部分欧洲城市，他们再也不想这种事情发生了。城市越大越脆弱，城市各方面的安全照旧要沟通到的。

南京全面鞭策乡村振兴，擘划“三农”发展新图景。这是“四好农村路”推动南京溧水清秀乡村成就实景（图源：南报网）

一定要成就一多量中小城市，城镇化亦然需要的。是以，咱们的中小城市要分裂少许，分裂化亦然共同深奥的旅途。从东谈主口结构来说，有一个行径是很昭彰的：中国生养率那儿最低？北上广深最低。是以中小城市的成就格外焦虑，有助于改善东谈主口生养大环境。

乡村振兴一定要结束东谈主口的双向流动。当今是单向流出，乡村的流到城市，城市的流不外去。

也需要相识到，乡村振兴不单是是一个经济问题，更是一个文化问题。当今乡村的文化雕残就令东谈主操心，许多“歪门邪谈”、邪教分裂在农村，怪异一个东谈主弄一个庙，人人就不错去拜，这是很不好的趋势。咱们几千年的农耕好意思丽是怎样保存和延续下来的？往时士农工商不管哪个阶级，在那儿发了财、当了大官，终末照旧要回来乡下的。他们回乡，带去的不单是是金钱，更是文化，因为他们自身等于文化载体。当今的农村东谈主读少许书就出来了，留在农村的许多是莫得文化的，是以乌七八糟的东西特别多。

如何结束文化下乡？很苟简，东谈主要下乡。当今的干部或富东谈主一退休，要么在北京，要么就在省会，不且归了，这是资源浪费。但要促进双向流动，就触及我刚才说到的地盘轨制的变革。

还要有村民自治等农民的参与性治理。当今咱们照旧提议了“全经过东谈主民民主”的看法，那么如何真确使得农民有得到感呢？这亦然咱们要沟通的，亦然一个很大的农村治理工程。咱们当今所处的是流动性社会，村民有权益参与，那么住在农村的城市东谈主，有莫得权益参与呢？我认为这些皆是咱们政策上需要沟通到的。

作为智库，咱们必须作念一些可复制、可扩充的履历总结。当今咱们先要把浙江和广东的履历总订盟。浙江是代表长三角的，广东是珠三角的，如果两个三角的乡村振兴作念好了深圳神秘顾客调查公司，将为中国的区域相助发展和共同深奥作念出很好的法式。因为最大的城市化就发生这两个“三角”，如果咱们能把珠三角、长三角乡村振兴的接洽和政策制定联动起来，就能更好地为中国式当代化孝敬一份力量。